Avainsana-arkisto: tilastot

Total amount of putts – totally useless number

Looking at social media and even European Tour, we see a lot of talk about total number of putts. Someone had 26 putts and someone had 35 putts on a round. I have used Strokes gained stats for 2 years now with my players and they certainly give us interesting observations and most importantly – the truth. That truth is that as a single statistic the total amount of putts is completely useless.

Why is that then? I will use my own trip with our golf club to Portugal as an example. As usual, when you go out and play after the Finnish winter, there are a lot of things happening on the golf course and even though we have a really good practice green in our indoor facility, putting on the real golf course is still totally different,

So, here are the total amount of putts on my 5 rounds in Portugal.

  1. round  29 putts
  2. round  36 putts
  3. round  35 putts
  4. round  32 putts
  5. round  30 putts.

So, what is your guess which was my best putting performance on the trip? Looking at the total amount of putts, the first round was best and the second was worst, right? Well, that wasn’t the case, lets see the same stats with the strokes gained putting added after the total amounts.

  1. round 29 putts SGP  – 0,789
  2. round 36 putts SGP – 4,251
  3. round 35 putts SGP – 2,883
  4. round 32 putts SGP – 0,751
  5. round 30 putts SGP – 3,317

It turns out that the worst putting round actually was the second round when I used 36 putts. That was a poor performance, I didn’t make a lot of putts and took 3 putts a couple of times. But looking at the best putting performance, this turns interesting. The best performance was on the fourth round when I had 32 putts. And looking at the second best total amount , the last round when I had 30 putts was actually very poor putting. Surprised? I am not.

How to explain these numbers?  On the last round I had two chip ins and otherwise my approaches were quite close but I missed a lot of relatively short birdie putts, hence the big minus in SGP. For example missing from 2,5 meters gives you – 0,5 on SGP.  You only need to miss 3-4 of those and you’ll have a lot of negative SGP.

On the best round I had a lot of GIRs but I was quite far from the hole and that means 2 putts is good. I also made a couple of nice birdie putts and the end result is a good putting performance that isn’t obvious when looking at the total amount. Looking at the SGP stat we can see that the round when I took 35 putts was a better putting round that the one where I used 5 putts less. This once again shows that total amount of putts is a really bad statistic that doesn’t really nothing about the performance on he course.

Lets take an exaggerated example.

18 holes of golf and 18 GIRs. All the birdie putts are 12 meters in length. Players with handicaps of 0 and 10 will take 2 putts on every green which gives the total amount of 36 putts. The scratch players SGP would be + 3,96 and the 10 handicapper would have SGP of + 6,66. In other words 12 meters is so long that the expected total amounts for these players would be 39,96 and 42,66 putts on the round.

If these same players would have 2 meter putts on every green and still take 2 putts on every green, the SGP numbers would be – 8,28 and -6,3. So you can have 36 putts and it can be a really good performance or you can have 36 putts and have a really poor performance.

Looking at the modern statistics and knowing that a lot of players on the tour use all kinds of statistic programs to monitor their own game, its really hard to understand that The European Tour still is giving only some basic stats that are of no use.

Comparing The PGA Tour and The European Tour statistics its safe to say that on the ET, the stats are like Fred Flintstones stone tablet. It just doesn’t tell us who is putting well and who is not.

 

 

 

Puttien kokonaismäärä – turhaa hömpötystä

Kävimme tuossa Portugalissa ja itsekin pelasin kauden ekat pelit. Peli kulki, ei kulkenut ja vaihteli jonkun verran kuten sillä on tapana siirryttäessä sisähallista ulos. Teen aina omista peleistäni tilastot ja tällä kertaa niissä oli ihan mielenkiintoisia havaintoja.

Olen ennenkin kirjoittanut strokes gained tilastoista joka vertaa suorituksia siihen odotusarvoon joka tietyltä matkalta pelin eri osa-alueilla on siltä matkalta mistä pelaat. Olen myös kirjoittanut siitä kuinka kokonaisputtien määrä kierrokselta ei kerro pelistä juuri mitään. Ja juuri tähän seikkaan nämä Portugalin tilastot ovat erinomainen todiste. Alla lueteltuna 5 pelaamani kierroksen kokonaisputtimäärät.

  1. kierros 29 puttia
  2. kierros 36 puttia
  3. kierros 35 puttia
  4. kierros 32 puttia
  5. kierros 30 puttia

Mitä veikkaatte, mikä kierros oli SGP-tilastojen mukaan huonoin ja mikä paras puttikierros? Jos katsotaan kokonaismäärää niin kierros 1 oli paras ja kierros 2 huonoin. Näin ei kuitenkaan ollut. Alla samat tulokset ja perään lisättynä SGP arvo. SGP arvo tarkoittaa sitä että mikäli se on miinuksella niin pelaaja on hävinnyt sen verran lyöntejä odotusarvoon niiltä kaikilta paikoilta josta on kentällä putannut. Katsotaanpa uudelleen:

  1. kierros 29 puttia SGP – 0,789
  2. kierros 36 puttia SGP – 4,251
  3. kierros 35 puttia SGP – 2,883
  4. kierros 32 puttia
SGP – 0,751
  5. kierros 30 puttia SGP – 3,317

Huonoimmaksi kierrokseksi putin osalta muodostuu kierros 2 jossa oli 36 puttia. Puttasin huonosti, otin 3 puttia pari kertaa ja muutenkin aika ruosteista toimintaa viheriöllä. Paras kierros oli kuitenkin kierros 4 jossa käytin 32 puttia. Ja viimeinen kierros jolla käytin vain 3 puttia oli itseasiassa erittäin huono puttikierros. Yllättääkö? Minua ei.

Miten nämä ovat selitettävissä. Esimerkiksi viimeisellä kierroksella chippasin kahdesti sisään ja nämä luonnollisesti vähentävät kokonaismäärää hyvin. Muuten puttasin kierroksella kohtuullisen lyhyitä putteja ohi jolloin tilasto antaa paljon miinusta. Esimerkiksi 2 puttia 2,5 metristä antaa -0,5 lyöntiä. Siihen vaikka yksin 3 puttia ja miinusta tulee.

Parhaalla kierroksella minulla oli paljon viheriöosumia mutta olin kuitenkin liian kaukana lipusta ja tällöin 2 puttia on aina hyvä suoritus. Tähän sitten lisättiin muutama makea birkkuputti ja tuloksena hyvä puttikierros joka ei kuitenkaan näy kokonaismäärässä. Tilastojen valossa kierros jolla puttasin 35 kertaa oli parempi puttikierros kuin se jolla otin 5 puttia vähemmän päätyen 30 puttiin. Nämä tilastot osoittavat jälleen kerran sen miten hyödytöntä on laskea puttien kokonaismäärää koska ainakaan puttaamisesta se ei kerro oikeastaan mitään.

Otetaanpa kärjistetty esimerkki:

18 reikää golfia, 18 viheriöosumaa ja kaikki birdieputit ovat mitaltaan 12 metriä. Pelaajat tasoituksella 0 ja tasoituksella 10 puttaisivat kaikilla viheriöillä 2 kertaa eli yhteensä 36 kertaa koko kierroksen aikana. Tasoituksella 0 pelaavan SGP olisi +3,96 ja tasoituksella 10 pelaavan pelaajan SGP olisi peräti + 6,66. Eli toisin sanoen matka on niin pitkä että odotusarvot kokonaisputtimäärälle olisivat 39,96 ja 42,66.

Jos samat pelaajat olisivat kaikilla viheriöillä 2 metrin päässä ja ottaisivat 36 puttia, olisivat SGP:t – 8,28 ja -6.3. Jälleen kerran voi todeta että kokonaismäärä on turha luku jonka tarkkailu on hyödytöntä.

Minua jaksaa edelleen ihmetyttää miten esimerkiksi European Tour pitää edelleen “karvalakki-tilastoja” joissa on mukana mm. kokonaisputtimäärä. Se ei anna riittävästi tietoa siitä miten pelaaja on onnistunut ja voi harhaanjohtaa katsojia siitä miten hyviä tai miten huonoja pelaajat ovat puttaamaan.

Tunne vs. totuus

Tulet kierrokselta ja tunne on se että ”puttasin tänään todella huonosti” Onko tuttua? Tunne on se että puttaaminen ei todellakaan onnistunut, olihan puttien kokonaismääräkin 33. Ammattilaiset puttaavat lähemmäs 27 putin keskiarvoa kuin 33, eihän se siis voinut mennä hyvin.

Olimme tässä reissussa ja tilastoimme pelaajien putteja strokes gained – tilastointimenetelmä avulla. Nuori pelaaja pelasi ja oli todella turhautunut puttaamiseensa kierroksen jälkeen. Puttien kokonaismäärä oli juuri tuo edellämainitsemani 33 puttia. Kuulostaahan se määränä pahalta. Pelaajan tasoitus on 2. Laitan tähän 2 kuvaa joista käy ilmi kierroksen puttaaminen reikä reiältä.

Miikka Miikka 2

Mitat tilastossa on muutettu metreistä jaloiksi koska tilastopohja ei toimi metric-järjestelmässä.  Tasoituksella 2 näiltä mitoilta odotusarvona on ollut 34,13 puttia. Pelaaja puttasi siis 1,13 lyöntiä paremmin kuin tilastojen mukaan näiltä etäisyyksiltä putteja tulee. Pelaajan tunne oli erittäin se että hän puttasi erittäin huonosti. Todellisuudessa hän puttasi paremmin kuin hänen tilastojen mukaan piti!

Tässä vuosien varrella on käynyt erittäin selväksi se että jostain syystä meidän golfareiden odotukset omasta suorituksesta eivät oikeastaan koskaan vastaa sitä mitä sen todellisuudessa tulisi olla.  Mistä nämä epärealistiset odotukset oikein tulevat? Syita on varmaan monia. Puttaamisessa ehdottomasti yksi pääsyitä ovat televisiolähetykset, varsinkin PGA-tourien koosteet joita katsomalla saa vahvasti sen tunteen että ammattilaiset laittavat kaikki putit sisään joka paikasta.

Olen ennenkin kirjoittanut tästä, mutta etäisyys josta ammattilaiset puttaavat vain 50 % sisään on 2,5 metriä. Kyllä, 2,5 metriä. Ja mitä kauemmas reiästä mennään sitä vähemmän palloja putoaa sisään. 10,3 metriä on etäisyys josta ammattilaiselle tulee tilastojen mukaan 2,009 puttia. Tarkoittaa käytännössä siis sitä että 3-putin suorituksia tulee enemmän kuin 1-putin suorituksia. Ja 10,3 metriä ei edes ole kovin pitkä matka.

Pelatessa tunne ja totuus eivät kohtaa kovinkaan usein. Saatat lyödä 14 – kertaa draiverilla, 13 kertaa keskelle väylää ja kerran todella vinoon. Kun tulet klubille, saattaa tunne olla se että löit huonoja draiveja. Syy on se, että mielessä on vain se yksi vino veto jonka seurauksena tuli tupla tai tripla. Todellisuudessa olet lyönyt hyviä draiveja mutta yksi huono painaa mielessä niin paljon että olet vakuuttanut itsesi että draivit eivät toimineet.

Palataakseni puttaamiseen,  olin mukana tällä kierroksella seuraamassa peliä. Kaveri ei päässyt kovinkaan hyville birdiepaikoille ja sitten kun pääsi niin putit eivät menneet sisään. Toki on hyvä muistaa että esimerkiksi ammatilaiset puttaavat 15-18 % 6 metrin puteista sisään joten jos tällaisia putteja on kierroksella vaikka 2 eikä kumpikaan mene sisään, tilastojen valossa ei olla epäonnistuttu.

Toisaalta pitkiltä matkoilta kaveri oli todella hyvä, siis todella hyvä. Ymmärrän että 2 puttia harvemmin tuntuu hyvältä mutta taas tilastojen valossa esimerkiksi 15 metristä 16 % suorituksista päättyy 3 puttiin, siis ammattilaisilla. Tasoituksella 2 pelaavalla se on joka neljäs eli 25 %

Itseasiassa hieman kärjistettynä tämän pelaajan olisi pitänyt olla erittäin tyytyväinen tämän kierroksen puttaamiseen. Mutta kun tunne oli se että puttaaminen oli todella huonoa. Pelkästään näiden puttitilastojen perusteella lähtisin valmentajana selvittämään miksi koko ajan oltiin niin kaukana reiästä ja lähtisin hakemaan ratkaisua sieltä kautta. Puttaaminen ei todellakaan ollut tällä kierroksella huonoa ja kierroksen jälkeen ei siis tarvitse mennä puttiviheriölle, se ei ollut tämän kierroksen heikko lenkki, itseasissa se oli tämän kierroksen vahva lenkki. Vaikka pelaaja itse oli täysin eri mieltä pelkästään se perusteella miltä tuntui.

Kuten huomataan, on peliä erittäin tärkeä seurata faktojen perusteella eikä sen perusteella miltä tuntuu. Tunnehan on aina aito, siitä ei ole kysymys mutta tunne voi perustua odotuksiin jotka eivät ole realistisia tai perustu siihen mitä todellisuudessa voi odottaa.

Tunne on vahva, joskus niin vahva että todellisuus hämärtyy.