Avainsana-arkisto: Spieth

Voittaja vai häviäjä

Us masters tuli ja meni, Danny Willett pelasi hienoa golfia ja ansaitsi voittonsa, hieno pelaaja ja uskon että isoja voittoja tulee jatkossakin.

Tässä Mastersin jälkihöyryissä olen kiinnittänyt huomiota erääseen mielenkiintoiseen asiaan mediassa ja sosiaalisessa mediassa. Mehän tiedämme miten Jordan Spiethille kävi viimeisellä kierroksella. Ja ei, hän ei romahtanut pelkästään sillä 12:sta väylällä vaan väylillä 10-12. Tämän pohdinnan aiheena ei kuitenkaan ole se, mitä tapahtui ja ”suliko” Spieth vai ei. Pohdinnan aiheena on se, mitä asiasta on kirjoitettu ja miten Spiethiin on suhtauduttu.

Tukea Spiethille sataa niinkuin pitääkin, mutta pidän mielenkiintoisena sitä että lähes kaikki kirjoitukset mitä olen nähnyt keskittyvät siihen miten paljon vahvempana Spieth tulee tämän jälkeen esiintymään ja kuinka paljon voimaa hän tästä saa. Voi olla, voi olla olematta, henkilökohtaisesti toivon että mitään arpia tästä ei jää ja kaveri pelaa voitosta jatkossakin.

Mistä se johtuu että Spieth ”saa voimaa”, ”tulee vahvempana” ja ”palaa heti voittojen” tielle kun taas jos näin olisi käynyt jollekin toiselle pelaajalle niin hänet olisi tallattu ”sulajana”, ”ei voittajana” ja niin edelleen?

Historia tuntee useita tapauksia ja pelaajia jotka siitä huolimatta että ovat jopa voittaneetkin, tunnetaan jotenkin häviäjinä ja sellaisina pelaajina jotka eivät kestä paineessa ja ”sulavat” sunnuntaina pois kärjestä.  Mikä tekee nuoresta Spiethistä nyt niin poikkeuksellisen että missään nimessä ei ole mahdollista että hänestä tulee tällainen pelaaja. Mistä me tiedämme mitä tästä eteenpäin tapahtuu? Voi olla että tulee voittoja, voi olla että ei tule.

Lähinnä mietiskelen sitä miksi ihmisiä kohdallaan niin eri tavalla? Minusta kaikkia tulisi kohdella kuten Spiethiä, ammattiurheilu on raakaa peliä ja siihen kuuluu tällaiset tilanteet mitä sunnuntaina näemme. Nyt on kuitenkin niin että toiset pelaajat saavat asiallisen kohtelun ja toiset revitään kappaleiksi mediassa ja varsinkin somessa. Miksi me emme voisi kannustaa samalla tavalla kaikkia?

Tiger Woods ei mielestäni kovinkaan monesti Majoreissa mentäessä sunnuntaihin sulanut pois tuloslistoilta. Siinä mielessä hän on aivan poikkeuksellinen pelaaja lajimme historiassa. Tigerilla on ollut omat ongelmansa ja vaikeutensa ja nyt ollaan tilanteessa missä häntä suorastaan vihataan ja kaikki epäonnistumiset, jopa hänen terveytensä pettäminen aiheuttavat vahingoniloa ja riekuntaa. Olenpa kuullut niinkin sanottavan että hän on jotenkin ansainnut tämän. Sanoitsitko elämässän mokanneelle sukulaisellesi joka sairastuu ja tai joutuu leikkaukseen että olet ansainnut tämän? Tuskin.

Sergio Garcia on roikkunut maailman kärjessä todella kauan, mitä hanestä sanotaan – ei ole voittaja.

Lee Westwood, maailman huipulla ja taas – ei voittaja

Greg Norman – ei voittaja

Lista jatkuu, keksit varmaan tällaisia nimiä lisääkin.

10 vuoden kuluttua näemme onko Jordan Spieth sellainen pelaaja joka voitti lajissa paljon vai vähän vähemmän. Ja itsekin toivon että voittaa paljon.

Toivoisin myös että samaan aikaan voisimme nähdä ammattiurheilijat – myös golfarit, voittajina jo pelkästään sen takia että ovat siellä missä ovat. Omasta mielestäni tuonne ei pääse kuin ollessaan ”voittaja”. Jos Sergio Garcia sijoittuu The Openissa taas toiseksi, ei hän ole häviäjä, hän on eräänlainen voittaja sillä jos ihan tarkkoja ollaan, on hän siinä tilanteessa voittanut aika monta pelaajaa ja yläpuolella silloin on maailmassa ihan tasan yksi pelaaja. Toivoisin että en seuraavana päivänä joutuisi lukemaan juttuja joissa kommentoidaan että Garcia ei voita koskaan tai että taas hän hävisi.

Toivotaan että kaikki urheilijat jotka kokevat raskaita epäonnistumisia tulevat siitä ulos vahvempina ja parempina. Ei toivota sitä onnistumista yhdelle ja toiselle epäonnistumista.

Jooko?

Kiellettyä, kiellettyä, kiellettyä

Tämä vuosi alkoi siitä kun putterin ankkuroiminen kehoon kiellettiin. Tarkennukseksi pitkää putteria ei siis kielletty vaan, keksittiin erilaisia tapoja jolla sitä ei saa käyttää. Niistä voi lukea täältä lisää. Tämän jälkeen on löytynyt ainakin 2 ammattilaispelaajaa joiden puttitavasta ei ole vielä lopullista päätöstä onko se sallittua vai ei.

Avainsana tässä on ”sallittua”. Golf on tilanteessa jossa jatkuvasti käydään keskustelua siitä mikä on lajin tila ja tulevaisuus. Miksi se houkuttelee tai ehkä ennemminkin karkottaa ihmisiä lajin parista. Olen puhunut tästä aikaisemminkin ja puhun varmaan jatkossakin mutta alamma olla tilanteessa jossa rakkaan lajimme säännöissä ei ole päätä eikä häntää. Jatkuvasti tulee uusia sääntöjä ja päänsääntöisesti niiden teema on seuraava: ”mitä voisimme seuraavaksi kieltää” Kaikki on kiellettyä ja jos ei ole niin pitää ainakin miettiä olisiko tarve kieltää sellainen.

Muutama päivä sitten uutisoitiin Jordan Spiethin hämmentäneen ”sääntöviranomaisia” kysymyksellään putterin kostuttamisesta viheriöllä. En ole oikein vieläkään ymmärtänyt mistä tuossa oli kyse mutta ilmeisesti Spieth kostuttaa mailan pohjaa joko pyyhkeellä tai peukalollaan jonkun mystisen syyn vuoksi. No Spieth sitten kysymään että onko sallittua vai ei. Ilmeisesti USGA:n piti oikein pistää kasaan joku komitea joka mietti onko sallittua vai ei.  Ilmeisesti pyyhkeellä kostuttaminen on ok, mutta sormella ei.

Ja sitten otsikon mukaiseen seuraamukseen. USGA ilmoitti tämän jälkeen että tämä tapa tullaan todennäköisesti, yllätys yllätys, kieltämään tulevaisuudessa.

Olen pelannut golfia 32 vuotta. Tänä aikana on kielletty lukemattomia asioita, pilattu tasoitusjärjestelmä ja tehty lajin pelaamisesta entistä monimutkaisempaa. Sitten kysytään että mistä johtuu pelaajakato lajin parista? Ok, onhan siihen muitakin syitä, mutta kun aloittelijalle yrität selittää että, ei et saa laittaa mailaan hiekkaan missään kohdassa bunkkeria ennen lyöntiä tai mailan maahan laittaminen koko vesiesteen alueella ei ole sallittua niin näkee ilmeestä että ihminen joskus miettii: ” ei tässä ole mitään järkeä”

En ole koskaan ymmärtänyt mistä tämä kaiken kieltäminen golfissa johtuu. Samaan aikaan kun me lajiniilot elvistellään muiden lajien ihmisille että golf on herrasmiespeli jossa jokaisella tasolla ei tarvita tuomareita niin samaan aikaan sääntökehitys menee suuntaan jossa pelaajaan luotetaan entistä vähemmän yhä useampi asia kielletääbn varmuuden vuoksi koska ehkä joskus, joku, jossain voi tästä saada jotain etua…EHKÄ!

Itse olin sitä mieltä että tuo putterin ankkurointi-epäselvyys olisi vältetty asettamalla putterille enimmäispituus ja se olisi ollut sillä selvä. Käyttäkää miten käytätte mutta tämä on maksimipituus. Tämähän ei tietenkään käynyt välinevalmistajille ja golfin sääntöelimet kumarsivat syvään, menivät ja keksivät sekavan sääntösekamelskan josta jo etukäteen tiedettiin että harmaata aluetta on. Tai ainakin kaikki muut tiesivät.

Yritin lukea tuota Spiethin ”sääntöpähkinää” useita kertoja ja sen lisäksi että en oikein ymmärtänyt mistä siinä oli kysymys, minua lähinnä kuvotti. Ja tietenkin USGA näki tässä erinomaisen mahdollisuuden päästä taas kieltämään jotain.

Taidan lähteä pelaaman hauskan kierroksen golfia ja ihan huvikseni kokeilla sitä että en noudata mitään sääntöjä. Kovin hankalaa se ei tule olemaan, voinhan tiiata pallon 2 cm liian eteen het alkuunsa. Ja mailojahan otan tietty 15 mukaan : ) Ai niin, voin myös myöhästyä vähän tiiajasta ja pari rankkua siihen. Ennenkuin eka pallo on ilmassa olen rikkonut jo 3 sääntöä.

Anteeksi tästä, mutta joskus tämä lajimme sääntömaailma on kuin kummelin sketsistä.