Lapa – kaiken avain golflyönnissä

Ensin alkuun lue seuraavat kaksi lausetta tarkasti

  1. Jos lapa on auki (oikealle) suhteessa mailan kulkusuuntaan, pallo kiertää oikealle
  2. Jos lapa on kiinni (vasemmalle) suhteessa mailan kulkusuuntaan, pallo kiertää vasemmalle.

Swingi voi näyttää miltä tahansa, suuntaus ja linjaus voi olla mihin tahansa, mutta silti kierre syntyy noiden kahden lauseen antaman informaation perusteella.

Lapakontrolli on asia johon golfissa kiinnitetään aivan liian vähän huomiota. Puhumme backswingistä, erilaisista asennoista, ”oikeista liikemalleista” jne jne… Iso osa pelaajista lyö oikealle kaartuvia lyöntejä eli siis fadea tai slaissia. Tässä ei ole mitään väärää sillä pallon voi saada kohteeseen monella eri tavalla ja jos pallo päätyy sinne mihin yrität, on lyönti hyvä.

Oheisessa kuvassa on ”osuma-alue” eli alue jossa maila on downswingissä vaakatasossa ja läpilyönnissä vaakatasossa. Tällä alueella mailan lavassa tulisi olla mahdollisimman vähän rotaatiota tai kiertoa. Usein pelaaja joka lyö esimerkiksi slaissia, yrittää ”rullata” ranteita estääkseen slaissia. Riippuen mailan kulkusuunnasta tällä saa pahimmillaan aikaan hirvittävän hook-kierteen ja lopputulos on huonompi kuin oikealle lyötävällä kierteellä.

Seuraava tärkeä lause:

Mailan lapa vaikuttaa pallon lähtösuuntaan 75-80 % ja mailan kulkusuunta vaikuttaa siihen vain 20-25 %. 

Kaikki oikealle suuntautuvat kierteet eivät siis liity välttämättä mitenkään mailan kulkusuuntaan. Jos mailan lapa on auki mailan kulkusuuntaan nähden, kiertyy pallo oikealle.

esimerkiksi voimakkaasti oikealle lähtevä pallo joka kiertyy lisää oikealle on sisältä – ulos suuntautuva maila ja suhteessa tähän swingin suuntaan on lapa vielä auki.

Tämän kirjoituksen taustalla on asia josta olen viime aikoina puhunut mm. online-valmennuspalveluni videoissa. Eli siis viime aikoina tapaamani pelaajat joilla syystä tai toisesta on tavoitteena lyödä sisältä – ulos, ajatus joka sinänsä on ihan hyvä mutta he tekevät sen niin että myös kädet suuntautuvat ulos. Yksi tällainen pelaaja tuli luokseni koska kaikki lyönnit olivat soketteja. Soketti on yksi tyypillinen seuraus tälläisesta ajattelusta ja lyönnistä.

Jos luokseni tulee pelaaja joka lyö voimakasta kierrettä kumpaan suuntaan tahansa, haluan että hän ymmärtää lavan roolin tässä yhtälössä. Ja se ei siis liity swingityyleihin tai preferensseihin millään tavalla. Kun pelaaja ymmärtää miksi pallo lähtee kuten se lähtee ja miten lapa osumassa on, kokeilemme joskus pallon lyömistä täysin toiseen suuntaan (esim slaissaaja joutuu sulkemaan lavan osumaan) jotta pelaaja saa tunteen siitä mikä on lavan ”vastakkainen” rooli.

Tämän jälkeen lähdemme etsimään välimuotoa jossa lapa on kohtuullisen hyvässä asennossa ja pallo päätyy ainakin lähelle kohdetta.

Golflyönti pelkistettynä:

  1. Osuma maahan oikeassa kohdassa
  2. Lapa oikeassa asennossa suhteessa mailan kulkusuuntaan.

Palloa ei kiinnosta swingin erilaiset asennot tai pelaajan tai valmentajan peferenssit. Pallo lähtee johonkin mailan kulkusuunnan ja lavan asennon kombinaatiosta.

Ihmiselle ei voi myöskään opettaa samaa kuin edelliselle tai seuraavalle. Meillä on erilaiset tavoitteet, toiveet, käsitykset erilainen fysiikka ja odotukset.

Jokaisen on kuitenkin kyettävä hallitsemaan lapaa – ja se ei tule swingipreferensseistä.

Online valmennuspalvelustani löydät mm. näistä asioista videoita. Lisää lataa jatkuvasti. Online-palveluun voit liittyä 49 € vuosimaksulla ja saat käyttöösi kaiken materiaalin ja muita etuja.

Lisää tietoa liittymisestä:

Online – valmennuspalvelu

 

Putting myths around Jordan Spieth

First of all, congratulations to Jordan Spieth on winning The Open last weekend. Great playing and he showed some unbelievable grit on the last holes when the wheels seemed to fall of the wagon.

Spieth made some unbelievable putts on the last holes that took the steam out of Matt Kuchar (great playing by Kuch  also)

I have seen some headlines in Social media, media and blogs saying that Spieth is the greatest putter of all time, he has some magic on the green that no one else has and so on…

The fact is that if Jordan Spieth was a great putter, I think this season he would have dominated on tour and in Majors. Lets have a look at his putting stats this season, the number tells his position in the category among players.

Inside 5 ft – 130 th

inside 10 ft – 100 th

10-15 ft – 159 th

15-20 ft – 60 th

20-25 ft – 4th. 

Strokes gained putting – 37th

The stats are hard facts, this is not the best putter in the game, not even close. The fact that he made some good putts in the heat of the competition in The Open tells us that he is a strong competitor, young man with nerves and the ability to get the best out of him when its needed the most. But the best putter, no.

The most interesting part of his putting is that he seems to get better when he has a long putt. My educated estimate is that he has a very good speed control on the long putts and that makes him so good on those distances.

But being 100th inside 10 ft and 159 th from 10-15 ft is just poor putting for a player of his status. And with this putting he still manages to win tournaments and be in contention on sundays. Imagine what would be if he putted better?

The reason he is so good has been his unbelievable iron play this season. With that he gaines so many strokes compared to the field that he is still playing for the win. If he manages to get his putting on the same level, I don’t think he can be stopped. But for now, he struggles on the greens – which the stats show without question. Jordan iron play is a matter for another blog post later.

The frenzy after the victory at The Open about Jordans putting once again shows the now almost ancient problem in golfing world – we tend to believe something that seems quote right. This time it was the few unbelievable putts that Spieth made in the right places. It made us believe that this guy must be the greatest putter on the game since ha made those putts. But the statistics show that he is not, plane and simple.

This blog is not about putting Jordan Spieth down in any way, its about the hard facts of the game not the things that we see and want to believe so much.

I hope that Jordan will become a better putter, then we see how amazing player he really is.

Total amount of putts – totally useless number

Looking at social media and even European Tour, we see a lot of talk about total number of putts. Someone had 26 putts and someone had 35 putts on a round. I have used Strokes gained stats for 2 years now with my players and they certainly give us interesting observations and most importantly – the truth. That truth is that as a single statistic the total amount of putts is completely useless.

Why is that then? I will use my own trip with our golf club to Portugal as an example. As usual, when you go out and play after the Finnish winter, there are a lot of things happening on the golf course and even though we have a really good practice green in our indoor facility, putting on the real golf course is still totally different,

So, here are the total amount of putts on my 5 rounds in Portugal.

  1. round  29 putts
  2. round  36 putts
  3. round  35 putts
  4. round  32 putts
  5. round  30 putts.

So, what is your guess which was my best putting performance on the trip? Looking at the total amount of putts, the first round was best and the second was worst, right? Well, that wasn’t the case, lets see the same stats with the strokes gained putting added after the total amounts.

  1. round 29 putts SGP  – 0,789
  2. round 36 putts SGP – 4,251
  3. round 35 putts SGP – 2,883
  4. round 32 putts SGP – 0,751
  5. round 30 putts SGP – 3,317

It turns out that the worst putting round actually was the second round when I used 36 putts. That was a poor performance, I didn’t make a lot of putts and took 3 putts a couple of times. But looking at the best putting performance, this turns interesting. The best performance was on the fourth round when I had 32 putts. And looking at the second best total amount , the last round when I had 30 putts was actually very poor putting. Surprised? I am not.

How to explain these numbers?  On the last round I had two chip ins and otherwise my approaches were quite close but I missed a lot of relatively short birdie putts, hence the big minus in SGP. For example missing from 2,5 meters gives you – 0,5 on SGP.  You only need to miss 3-4 of those and you’ll have a lot of negative SGP.

On the best round I had a lot of GIRs but I was quite far from the hole and that means 2 putts is good. I also made a couple of nice birdie putts and the end result is a good putting performance that isn’t obvious when looking at the total amount. Looking at the SGP stat we can see that the round when I took 35 putts was a better putting round that the one where I used 5 putts less. This once again shows that total amount of putts is a really bad statistic that doesn’t really nothing about the performance on he course.

Lets take an exaggerated example.

18 holes of golf and 18 GIRs. All the birdie putts are 12 meters in length. Players with handicaps of 0 and 10 will take 2 putts on every green which gives the total amount of 36 putts. The scratch players SGP would be + 3,96 and the 10 handicapper would have SGP of + 6,66. In other words 12 meters is so long that the expected total amounts for these players would be 39,96 and 42,66 putts on the round.

If these same players would have 2 meter putts on every green and still take 2 putts on every green, the SGP numbers would be – 8,28 and -6,3. So you can have 36 putts and it can be a really good performance or you can have 36 putts and have a really poor performance.

Looking at the modern statistics and knowing that a lot of players on the tour use all kinds of statistic programs to monitor their own game, its really hard to understand that The European Tour still is giving only some basic stats that are of no use.

Comparing The PGA Tour and The European Tour statistics its safe to say that on the ET, the stats are like Fred Flintstones stone tablet. It just doesn’t tell us who is putting well and who is not.

 

 

 

Puttien kokonaismäärä – turhaa hömpötystä

Kävimme tuossa Portugalissa ja itsekin pelasin kauden ekat pelit. Peli kulki, ei kulkenut ja vaihteli jonkun verran kuten sillä on tapana siirryttäessä sisähallista ulos. Teen aina omista peleistäni tilastot ja tällä kertaa niissä oli ihan mielenkiintoisia havaintoja.

Olen ennenkin kirjoittanut strokes gained tilastoista joka vertaa suorituksia siihen odotusarvoon joka tietyltä matkalta pelin eri osa-alueilla on siltä matkalta mistä pelaat. Olen myös kirjoittanut siitä kuinka kokonaisputtien määrä kierrokselta ei kerro pelistä juuri mitään. Ja juuri tähän seikkaan nämä Portugalin tilastot ovat erinomainen todiste. Alla lueteltuna 5 pelaamani kierroksen kokonaisputtimäärät.

  1. kierros 29 puttia
  2. kierros 36 puttia
  3. kierros 35 puttia
  4. kierros 32 puttia
  5. kierros 30 puttia

Mitä veikkaatte, mikä kierros oli SGP-tilastojen mukaan huonoin ja mikä paras puttikierros? Jos katsotaan kokonaismäärää niin kierros 1 oli paras ja kierros 2 huonoin. Näin ei kuitenkaan ollut. Alla samat tulokset ja perään lisättynä SGP arvo. SGP arvo tarkoittaa sitä että mikäli se on miinuksella niin pelaaja on hävinnyt sen verran lyöntejä odotusarvoon niiltä kaikilta paikoilta josta on kentällä putannut. Katsotaanpa uudelleen:

  1. kierros 29 puttia SGP – 0,789
  2. kierros 36 puttia SGP – 4,251
  3. kierros 35 puttia SGP – 2,883
  4. kierros 32 puttia
SGP – 0,751
  5. kierros 30 puttia SGP – 3,317

Huonoimmaksi kierrokseksi putin osalta muodostuu kierros 2 jossa oli 36 puttia. Puttasin huonosti, otin 3 puttia pari kertaa ja muutenkin aika ruosteista toimintaa viheriöllä. Paras kierros oli kuitenkin kierros 4 jossa käytin 32 puttia. Ja viimeinen kierros jolla käytin vain 3 puttia oli itseasiassa erittäin huono puttikierros. Yllättääkö? Minua ei.

Miten nämä ovat selitettävissä. Esimerkiksi viimeisellä kierroksella chippasin kahdesti sisään ja nämä luonnollisesti vähentävät kokonaismäärää hyvin. Muuten puttasin kierroksella kohtuullisen lyhyitä putteja ohi jolloin tilasto antaa paljon miinusta. Esimerkiksi 2 puttia 2,5 metristä antaa -0,5 lyöntiä. Siihen vaikka yksin 3 puttia ja miinusta tulee.

Parhaalla kierroksella minulla oli paljon viheriöosumia mutta olin kuitenkin liian kaukana lipusta ja tällöin 2 puttia on aina hyvä suoritus. Tähän sitten lisättiin muutama makea birkkuputti ja tuloksena hyvä puttikierros joka ei kuitenkaan näy kokonaismäärässä. Tilastojen valossa kierros jolla puttasin 35 kertaa oli parempi puttikierros kuin se jolla otin 5 puttia vähemmän päätyen 30 puttiin. Nämä tilastot osoittavat jälleen kerran sen miten hyödytöntä on laskea puttien kokonaismäärää koska ainakaan puttaamisesta se ei kerro oikeastaan mitään.

Otetaanpa kärjistetty esimerkki:

18 reikää golfia, 18 viheriöosumaa ja kaikki birdieputit ovat mitaltaan 12 metriä. Pelaajat tasoituksella 0 ja tasoituksella 10 puttaisivat kaikilla viheriöillä 2 kertaa eli yhteensä 36 kertaa koko kierroksen aikana. Tasoituksella 0 pelaavan SGP olisi +3,96 ja tasoituksella 10 pelaavan pelaajan SGP olisi peräti + 6,66. Eli toisin sanoen matka on niin pitkä että odotusarvot kokonaisputtimäärälle olisivat 39,96 ja 42,66.

Jos samat pelaajat olisivat kaikilla viheriöillä 2 metrin päässä ja ottaisivat 36 puttia, olisivat SGP:t – 8,28 ja -6.3. Jälleen kerran voi todeta että kokonaismäärä on turha luku jonka tarkkailu on hyödytöntä.

Minua jaksaa edelleen ihmetyttää miten esimerkiksi European Tour pitää edelleen “karvalakki-tilastoja” joissa on mukana mm. kokonaisputtimäärä. Se ei anna riittävästi tietoa siitä miten pelaaja on onnistunut ja voi harhaanjohtaa katsojia siitä miten hyviä tai miten huonoja pelaajat ovat puttaamaan.

Lexi Thompson ja merkkaamisen vaikeus

Viikonloppuna golf näytti sen kuinka sääntörikkomuksia ei tulisi hoitaa. Lexi Thompson johti melko reilusti naisten ensimmäistä Major-turnausta kaudella 2017. Sunnuntai oli vauhdissa kun hänelle ilmoitettiin että katsoja oli lähettänyt sähköpostia kertoen että TV-kuvan perusteella Thompson oli merkannut pallonsa lauantaina ja laittanut sen sitten eri paikkaan. Seurauksena 2 rangaistuslyöntiä ja 2 lisää siitä että hän oli siten allekirjoittanut kortin jossa oli väärä tulos. Tästä rikkeestähän olisi aikanaan tullut diskaus, Kyllä, kuulit oikein, naisten PGA-tour sai sähköpostia ja reagoi siihen! Asiassa on kaksi eri näkökulmaa joista ensimmäinen on itse sääntö.

Vaikka asia tuntuu kuinka epäoikeudenmukaiselta, käy videosta ilmi että pallo palautuu selvästi eri paikkaan kuin mihin se merkattiin. Olen katsonut videon monesti ja valitettavasti minusta näyttää siltä että teko ei voi olla kuin tahallinen. Lexi Thompson on asettumassa pallolle, päättää yhtäkkiä merkata sen, laittaa merkin pallon taakse ja palauttaa pallon maahan välittömästi nostamisen jälkeen. Veikkaan että pallo makasi jossain pikku montussa ja Lexi siirsi pallon siitä pois. Kuten Lee westwood osuvasti sen twitterissä esitti: ”kaikelta tältä olisi vältytty mikäli Lexi olisi hallinnut taidon jossa pallo palautetaa samaan paikkaan takaisin mistä se on nostettu”

Haluaisin uskoa että teko ei ollut tahallinen mutta videon katsoessa en keksi mitään muuta selitystä. Vahinkoon on vaikea uskoa näkemänsä perusteella.

Sääntörikkomus on selvä, siitä ei ole kahta sanaa. Ei sääntöjä voida muokata tilanteen, maalaisjärjen, oikeudenmukaisuuden tai pelaajan statuksen mukaan. Itse säännöistä voidaan olla monessakin tilanteessa sitten montaa mieltä mutta niin kauan kuin ne ovat voimassa, niitä on noudatettava, piste. Pallon palauttaminen samaan kohtaan ei ole kovin vaikeaa, varsinkin tilanteessa jossa palloa nostetaan maasta muutama sentti ja sitten palautetaan se takaisin.

Video tilanteesta:

http://www.golfdigest.com/story/lexi-thompson-incurred-a-four-shot-penalty-because-of-a-viewer-calling-in-at-the-ana-inspiration-and-the-reaction-has-been-overwhelming

Toinen näkökulma on sitten hieman mutkikkaampi. Miten voi olla mahdollista että pelipäivän jo mentyä ja seuraavan jo ollen hyvässä vauhdissa tuomaristo ja LPGA reagoi televisiokatsojan lähettämään sähköpostiin!?!?! Mitä seuraavaksi, facebook –sivu jossa katsojat voivat reklamoida pelaajien tekosista livenä ja jälkikäteen?

Olen itse sitä mieltä että jos merkitsijä tai paikalla oleva tuomaristo tai kisäjärjestäjät eivät huomaa rikkeitä saman päivän aikana niin sitten niihin ei tulisi palata, ainakaan seuraavana päivänä jonkun katsojan lähettämän sähköpostin perusteella! Jos tälle tielle lähdetään niin se on sitten loputon suo. Pelaajat tekevät virheitä yleensä vahingossa ja joskus tahallaan mutta ei niitä pitäisi olla mahdollista käsitellä loputtomiin. Urheilussa tekevät virheitä myös tuomarit. Ajatelkaa tilannetta vaikka hiihdossa jossa katsoja lähettäisi sähköpostia jostain virheestä ja tuloksia muutettaisiin sen perusteella.

Summa summarum, sääntöjä rikottiin mutta näin asiaa ei pitäisi hoitaa. En jaksa ymmärtää että jonkun sohvalla istuneen katsojan lähettämän sähköpostin perusteella alettiin tutkia asiaa seuraavana päivänä.

Miksi tällaista julkaistaan?

Luin uusinta golflehteä ja siinä oli tuttuun tapaan erilaisia opetusjuttuja, pääasiassa suomennettuja tarinoita golfdigestistä. Siinä oli eräs puttijuttu jonka kuvissa yksi kiinnitti huomion. Se on tämä oheinen kuva.

Syy miksi halusin kirjoittaa tästä on se, että tässä on perustavanlaatuisesti kaikki väärin. En oikein tajua miksi tällaisia juttuja julkaistaan koska esimerkiksi tällä ohjeella saa ihmisen putin täysin sekaisin.

”Se auttaa sinua kiihdyttämään putteriasi läpi lyönnin” 

Putteri saavuttaa suurimman nopeutensa  ( peak velocity) osumassa jonka jälkeen se alkaa hidastua. Lyhentämällä backswingiä saadaan aikaiseksi tilanne jossa maila ei ensinnäkään kiihdy luonnollisesti vaan sitä pitää kiihdyttää liikaa. Pidemmän backswingin avulla maila kiihtyy ilman ”auttamista” ja tällä tavalla vältytään myös käsien aiheuttamasta lavan kiertymisestä ja muista kontrolliongelmista.

Lyhyellä backswingillä ja liiallisella kiihdyttämisellä saadaan aikaiseksi myös todella nopea tempo jossa ei sinällään ole mitä vikaa, mutta koska forwardstrokea joudutaan kiihdyttämään luonnottoman lujaa, on tempo niin nopea että seuraavaksi tulee ongelmia vauhdinhallintaan.

Impact time  on olennainen osa hyvää puttaamista ja lyhyellä backswingillä saadaan myös se oikein kunnolla sekaisin. Impact time on aika jonka maila ottaa backswing ääriasennosta osumaan ja parhailla puttaajilla joita olen nähnyt se on 0,28 s – 0,36 s. Se ei tarkoita sitä etteikö tämän alueen ulkopuolella voisi olla hyviä puttaajia, mutta parhaat ovat tyypillisesti tällä välillä. Toki ylämäkiputti voi nopeuttaa ja alamäki putti hidastaa impact timea. Jos viet maila lyhyesti taakse ja teet ”repäisevän” kiihdytyksen, on impact time todella nopea.

Ohessa kuva pelaajasta jonka ongelmana oli pääasiassa vauhdinhallinta mutta hänellä oli myös taipumus putata vasemmalle.  Alkutilanne oli se, että backswingin pituus oli noin 10 cm ja siitä seurasi kova kiihdytys ja mm. rannekulman menettäminen joka johti puttaamiseen vasemmalle lavan sulkeuduttua.

Muutimme liikettä niin että hän saavuttaa osumassa mailalla ”huippunopeuden” ja sen jälkeen maila alkaa hidastua. Tämä tehtiin pidentämällä backswingiä ja antamalla pelaajalla pari harjoitusta joilla saatiin kiihtyvyys oikeaan paikkaan ja siten liike haltuun. Näin saimme putin liikkeen hallintaan ja mm. ranteiden liike väheni merkittävästi. Työtä on vielä jäljellä mutta esimerkiksi vauhdinhallinta parani välittömästi.

Juttuni pääpointti on se että älä missään tapauksessa lyhennä bakswingiä ja ”kiihdytä putteria läpi lyönnin” Se on huono neuvo ja vaikeuttaa puttaamistasi merkittävästi.

Toistan tähän loppuun alussa esittämäni kysymyksen:

Miksi tällaisia juttuja julkaistaan?

PP Putting School

Minulta on lähiaikoina kysytty useaan otteeseen mikä on PP Putting School.

No, kuten osa teistä ainakin tietää, olen jo vuosia kehittänyt omaa osaamistani puttivalmentajana. Se alkoi oikeastaan AimPoint-instructor koulutuksestani, mutta siihen on matkalla vaikuttanut monta eri tekijää. Ehkä lähtölaukauksena on toiminut se, että omalla pelaajaurallani en koskaan ollut erityisen hyvä puttaaja. MUTTA, en myöskään oikeastaan koskaan saanut siihen juurikaan mitään valmennusta. Pikkuhiljaa oma ymmärrys on lisääntynyt ja varsinkin AimPoint-kouluttajissa on monta erinomaista puttivalmentajaa joista voisin mainita vaikka Phil Kenyonin jonka viimeisimpänä lisänä valmennettaviin tuli Rory McIlroy sekä Craig Farnsworth jonka osaaminen entisenä silmälääkärinä on johtanut uraa uurtavaan tutkimukseen puttivalmentajana sejä kirjoittana aiheesta.  Tapaamiset tällaisten herrojen kanssa ovat innoittaneet minua viemään omaa osaamistani mahdollisimman pitkälle.

varsinkin viime kaudella olin onnekas ja sain työskennellä monien erinomaisten pelaajien kanssa auttaakseni heitä puttaamaan paremmin. Olen päättänyt paketoida oman puttivalmennukseni PP Putting School – nimen alle pääosin sen takia että erikoisosaaminen tulee näkyä jollain tavalla ja tämä on hyvä tapa.

Englanninkielinen nimi on siksi että kansainvälisessä ympäristössä toimiessa se on elinehto. Toimin normaalisti LPG:ssä valmentajana pelin kaikilla osa-alueilla mutta puttaaminen on oman valmentajaurani erikoistumisalue jonka avulla voin tehdä töitä mm. ammattipelaajien sekä huippuvalmentajien kanssa.

Olen  myös matkalla jossa toivon että saan tehdä puttaamisen kanssa enemmän töitä myös tavallisten harrastajien kanssa. En oman urani alkuaikana kyennyt auttamaan pelaajia tällä osa-alueella tarpeeksi ja koen että myös valmennuksessa puttaaminen on vähän sivuutettu osa-alue, nimenomaan harrastajien kanssa. Puttaaminen on se osa-alue jossa kaikki ovat samalla viivalla ja esimerkiksi fysiikasta ei oli hyötyä jolla voisi kompensoida ja saada hyötyä  verrattuna johonkin toiseen pelaajaan.

2 viikon kulutta saan viimeinkin laitteen jolla luvassa mm. seuraavaa:

Ilolla voin myös sanoa, että tarjolle olleet 3 puttianalyysiä menivät tunnissa,  tuntuu siltä että puttaamisen ilosanoma on kasvanut.

Käykää tsekkaamassa: https://www.facebook.com/PPPuttingSchool/

See it – sink it

Pete

Online-valmennus, mistä siinä oikein on kyse. 

Viimeisestä kirjoituksesta on liian pitkä aika, pahoittelut siitä. Blogia on tarkoitus jatkaa uudella draivilla, kesä oli todella hektinen ja syksy meni kehitellessä tuota online-valmennuspalvelua. Siitä minun pitikin kirjoittaa, olen saanut hyvää palautetta ja tarkoitus on kehittää palvelua sen mukaan mikä on oma visioni ja millaisia toiveita saan. Olen myös saanut sellaista palautetta että miksi annan osaamista ja palvelua näin halvalla. Tätä en oikein ymmärrä, sillä tarkoituksena on kerätä mittava joukko ihmisiä yhteen ja oppimaan oman pelaamisen kannalta tärkeitä asioita.

Kun ihmisiä sitten on kasassa riittävän suuri määrä, on tarkoitus suunnata tälle porukalle suunnattuja harjoitustapahtumia, treenejä, materiaaleja jne. Pelaajien ja harrastajien auttaminen parhaalla mahdollisella tavalla auttaa minua valmentajana ja ihmisiä golfin harrastajina. Tähän maailmaan kuuluu online-palveluni sekä kirjoittamani materiaalit eri osa-alueista. Ja näitä on tulossa lisää. Muutama on työn alla mutta valmistumisesta en vielä uskalla sanoa mitään.

Nykymaailmassa on kiirettä, ajasta harrastusten parissa kilpailee moni asia ja aina ei välttämättä ole aikaa lähteä kentälle vaikka halua olisikin. Siihen tilanteeseen online-palveluni on perustettu. Tarkoitus on tuottaa materiaalia johon voi tutustua vaikka kotikoneella ja kokeilla omassa harjoittelussa/pelissä seuraavan kerran kun kentälle pääsee.

Taitojen oppiminen on toki aina henkilökohtainen tilanne ja parhaaseen tulokseen päästään kun harjoitellaan valmentajan ohjauksessa henkilökohtaisesti. Olen kuitenkin pyrkinyt tekemään sellaisia konsepteja palveluun jotka kattavat perusasioita ja ovat helposti ymmärrettävissä ja toteutettavissa.

Toinen iso juttu on puttikoulun perustaminen. Olen kehittänyt osaamistani vuosien ajan puttivalmentajana ja ilokseni päässyt työskentelemään myös erittäin korkealla tasolla pelaavien pelaajien kanssa. Koen, että puttaaminen on osa-alue jonka osaaminen on hieman sivuutettu ja näen liikaa tilanteita joissa ”ihan sama miten sen tekee kunhan pallo menee reikään” – mentaliteetti ottaa vallan ja pelaaja ei kehity riittävästi. En itsekään aikanaan osannut tätä aluetta ja jossain vaiheessa se alkoi kiinnostaa todella paljon. Olen panostanut kehittymiseeni tällä osa-alueella todella paljon ja jatkan tätä edelleen.

PP Putting School on perustettu puttivalmennusta varten ja auttaa minua mm. Kansainvälisissä asioissa erittäin paljon. Myös suomen valmentajakoulutus-järjestelmässä olen mukana eri tasoilla opettamassa puttaamisen valmentamista.

Lisää tietoa online-palvelusta ja PP Putting Schoolista löydät seuraavien linkkien takaa:

Online-Valmennuspalvelu

PP Putting School

Lähipelioppaani

Olen kirjoittanut oppaan lähipelilyöntien hallitsemiseen ja wedgepelaamiseen. Opas on 20-sivuinen ja se  käy läpi kattavasti chippaamisen ja lähestymislyöntien tekniikan ja mitä vaatii lyödä hyviä lähestymislyöntejä. Opas kattaa perusteet ja käyn läpi kuvien kanssa avaimet hyvän tekniikan oppimiseen ja hallitsemiseen. Mukana myös linkit videoihin joissa käyn läpi kuhunkin aiheeseen liittyviä asioita. Tarkoituksenani on kirjoittaa lisää oppaita mm. puttaamisesta.

Oppaan hankkineille ostohinnan verran asennusta yksityistunneista lähipeliin!

Voit hankkia oppaan itsellesi nettisivuiltani 10 € hintaan. Maksu tällä hetkellä PayPalin kautta, muita maksuvaihtoehtoja selvittelen vielä.

Laita viestiä suoraan minulle jos haluat saada oppaani esimerkiksi suoralla maksulla minulle. Voin lähettää sen suoraan sähköpostiin.

Nyt saat pienellä investoinnilla todella kattavan tietopaketin! Lataa oheisen linkin takaa!

Osta tuotteita

 

Mitä uutta 2016

Valmentajana sitä etsii aina parhaita mahdollsia tapoja opettaa ja valmentaa pelaajia. Se vaatii investointeja itseensä koulutuksen muodossa ja joskus investointeja välineisiin.

Tänä kesänä tarjoan monenlaista uutta joista ajattelin kirjoitella muutaman sanan tähän.

Tässä muutamia uusia juttuja:

  1. Blast motion sensori
  2. Puttivalmennuspäivät ryhmille.
  3. AimPoint Express advanced expression jo käyneille.

Blast Motion on sensori jolla saa sekä swingistä että putista 3D dataa ja sen avulla voidaan etsiä ne asiat tekniikasta joihin pitää panostaa ja samalla tarkkailla muitakin osa-alueita. Blast antaa todella tarkkaa dataa ja on mm. AimPoint golfin virallinen partneri datan mittaamisessa putista.

Olen testaillut laitetta Dohassa ja olen todella vakuuttunut ja innoisani siitä. Lisäksi se taitaa olla suomen ainut vastaava laite tällä hetkellä.

Lisää tietoa Blast tunneista täältä

Photo 25.4.2016 13.41.04

Photo 25.4.2016 13.40.56

Puttivalmennuspäivät ryhmille. 

Olen jo pitkään pyrkinyt tarjoamaan isompia kokonaisuuksia joissa sisältö kattaa isomman paketin kuin ”normaalit” tunnit tai harjoitukset. Puttivalmennuspäivän aika on nyt täydellinen kun AimPoint-koulutuksiin kuuluu greeninlukemisen lisäksi Vauhti ja tähtäys-koulutukset. Ja kun sain vielä Blast-sensorin niin pystyn tarjoamaan kokonaisvaltaisen paketin jossa käydään puttia läpi erittäin kattavasti. Blast sensorin avulla pystyy lisäksi tekemään erinomaisia vauhtiharjoituksia joissa pelaaja pystyy treenaamaan vauhdin hallintaa erittäin hyvin.

Valmennuspäivät info täältä

AimPoint Express advanced.

Ihmiset jotka ovat käyneet Express-koulutuksen voivat osallistua advanced koulutukseen jossa käymme läpi mm. lyhyiden puttien kalibroinnin siihen tarkoitetun välineen avulla, suuret kallistukset ja niiden tarkka lukeminen, Bailie-metodi vaihtehtona kallistuksen tunnistamiseen ja erittäin pienet kallistukset ja niiden tunnistaminen. Advanced tuo mukavia pieniä lisätietoja osaamista pelaajaan greeninlukemiseen. Vie se uudelle tasolle.

Express advanced löytyy täältä

Olen myös tässä hiljaisuudessa käynyt erästä koulutusta joka toivottavasti tulee päätökseen huomenna, kerron siitä sitten lisää!

Tässä siis muutama uusi juttu tälle kaudelle, voit ottaa yhteyttä ja kysyä lisää tietoa kaikista jutuista. Ensi viikolla olen taas suomessa työn ääressä!

Pete